“湖南民主法治指標褐藻醣膠實現程度達到96.6%”,近日《湖南日報》披露的一個消息引發了熱議。
  “既是指標,有沒有計算公式?”“為什麼不是96 .5%或96 .7%,怎麼商務中心會如此精確呢?”……粗粗瀏覽一下新聞跟帖,網友聲音中,既有對湖南所取得成就的稱贊和祝賀,也不乏質疑。
  細看新聞就會知道,湖南的“民主法治指標”並不是一個孤立的存在,它實際包含在一整套指標體系之中。《湖南日報》的文章里,既說到了“社會和諧、民主法治等指標實現程度較高,分別達到96.7%、96.6%”,同時也指出,“經濟發展指標實現程度只有71二胎.3%”,“全省G D P、固定資產投資、社會消費品零售總額、財政收入的人均水平,分別隻相當於全國的87.1%、81.5%、76.2%和47.3%;城鎮化率比全國低5.9個百分點;城鄉居民收入分別比全國低3264元、477元”等等。如此看來,包括民主法治指標在內,不但肯定有其計算的公式和方法,而且也未必都是網友印象中的自我表揚。
  曾經有系統家具歷史學家認為中國傳統社會的一個重大缺點就是缺乏“數目字管理”,如果同意這一點,就會承認,運用指標、實行量化是經濟社會生活中的必然趨勢,而且提出“民主法治指標”,其言外之意當然是拒絕民主法治之外的價值,湖南此舉值得贊揚的地方也許就在這裡吧。
  既房屋貸款然如此,一些網友的質疑和反感又因何而生?
  分析一下,一部分原因,可能由於具體指標的高低與評價者對湖南的觀感未必完全契合;還有一部分原因,則或許緣於網友認為某些指標存在精確量化的客觀困難。平心而論,要對一個地方在社會和諧、民主法治等方面付出的努力和取得的成就作出準確的打分,其操作之不易大概真是一個眾所周知的事實。
  經濟社會生活中需要數目字管理,需要一個個嚴謹的數據和指標,但並非任何領域都可以實現量化。人們穿鞋是否合腳,其判斷依賴腳的感覺,但舒適度究竟如何,卻很難得出一個精確到百分比的數字。這是否就是“社會和諧指標”、“民主法治指標”、“民族復興指數”等類似數據容易引髮網友嘲諷的重要原因?
  還得用到鞋與腳的比喻,要對鞋做出評價,腳最有發言權。對主人來說,有沒有一個可以精確到百分比的舒適度指標一點兒都不重要,最重要的是得讓腳舒服。社會和諧指標、民主法治指標何嘗不是如此?一個地方社會和諧程度如何,民主法治成就怎樣,最有發言權的只能是當地的民眾,而他們的判斷則一定基於自己的切身感受。如果一個地方生態是環保的,司法是公正的,官員是謙卑的,權利是可以主張並且能夠順利實現的,民眾幸福生活都會抱怨時間不夠,哪裡還會想到什麼指標呢?
  >歡迎回應:shelun@188 .com 南都網:w w w .nandu.com  (原標題:[短評]民主法治成就,重指標更要重民眾感受)
創作者介紹

radiohead

qk64qkaxun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()